(765 S. K. m. 119, ek m. 1, ek m. 2)
Dava: 2918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Nazif'in yapılan yargılaması sonunda; ön ödeme nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair Milas Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 17.4.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Muğla C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 8.11.1990 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: 1 - Maddedeki para cezasının, TCK.na 3506 sayılı Kanunla eklenen 1. madde uyarınca 3 katına çıkarılmasından sonra, suç tarihi nazara alınarak ek 2. madde dairesinde katsayı artış farkı olan 2 ile çarpılması suretiyle 30.000 olarak belirlenmesi ve hafif hapisten çevrilen hafif para cezası olan 90.000 ile toplanarak 120.000 lira üzerinden ön ödemede bulundurulması gerekirken, eksik meblağ taşıyan tebligat ve ödemeye dayanılarak yazılı şekilde karar ittihazı,
2 - Kabule göre;
Tescil ettirilmediği anlaşılan aracın, 2918 sayılı Kanuna 3 Kasım 1990 tarihinde yürürlüğe giren 3672 sayılı Kanunla eklenen geçici madde kapsamında mütalaası gereken mobilet olduğu gözetilerek bu madde ile verilen iki yıllık süre içinde sanığa tescil ettirme imkanının tanınması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 21.11.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy