(765 S. K. m. 571, 572)
Dava: Sarhoşluktan sanık D.A.'nın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair ... 5. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.2.1990 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmekle gereği düşünüldü;
1 - Sanığın, sarhoş olduğu halde müştekilere hakarette bulunduğu, iddia, sanığın ikrarı ve dosya içeriğiyle anlaşıldığı ve bu halde sarhoşluğun saldırgan hale dönüştüğü ve TCK.'nun 572/1. maddesi uyarınca tecziyesi cihetine gidilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK.'nun 571. maddesi tatbik olunmak suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2 - Sanığın ikrarında geçen affınızı istiyorum sözünün erteleme isteği anlamında olup olmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.10.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy