(1580 S. K. m. 15/43) (765 S. K. m. 401) (1412 S. K. m. 263)
Dava: Belediyece saptanandan fazla fiyatla küp şeker satmak suretiyle yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Faruk'un yapılan yargılaması sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair, Merzifon Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 12.12.1990 tarihli hükmün Yagrıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. başsavcılığı'nın 4.6.991 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: İddianamede sanığın eylemi, belediyece saptanandan fazla fiyatla (küp şeker) satmak olarak gösterilmiştir.
6747 sayılı Şeker Kanununun 8. maddesi, "gerek hariçten ithal, gerek dahilde istihsal edilecek küp ve kristal şekerlerin satış fiyatı 9-12. maddeler nazara alınarak icra vekilleri heyeti kararı ile tespit ve icabında tadil olunur", 79 sayılı Kanunun 8. maddesi de, "satış fiyatının Bakanlar Kurulunca tespitine hususi Kanunda yetki verilmiş olan şeker fiyatında bir değişiklik olduğu takdirde bunu beyana tabi tutmaya ve fiyat farklarını tahsil ve tediye ettirmeye hükümet yetkilidir" hükümlerini taşımakta olup 233 sayılı Kanun Hükmünce Kararnameye bağlı listede Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Sanayi ve Ticret Bakanlığı'na bağlı (teşekkül) olarak gösterilmiş, söz konusu Kararnamenin 35. maddesinin 2. fıkrasında, "üretilen mal ve hizmetlerin fiyatları gerektiğinde Bakanlar Kurulunca tespit edilebilir" hükmüne yer verilmiştir.
Maliye ve Gümrük Bakanlığı ile Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'nın, suç tarihinde de geçerli olan ve 6.3.1990 günlü resmi Gazete'de yayınlanan tebliğinde, kristal şeker, küp şeker, dökme küp şeker ile rafine kristal şekerin fabrika ve depo teslim toptan satış fiyatlarının yeniden belirlendiği belirtilerek satışlar durdurulup beyan mükellefiyeti getirilmiştir.
Bu düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, şekerin asli fiyatının Bakanlar Kurulunca tespit edildiği, Belediyelerin bu asli fiyatlara göre 1580 sayılı Belediye Kanununun 15. maddesinin 43. fıkrası uyarınca yerel satışları belirledikleri görülmektedir.
Açıklanan nedenlerle, sanığın eyleminin, (... satış fiyatları Bakanlar Kurulu'nca tespit edilenleri fazla fiyatla satma)yı suç olarak düzenleyen TCK.nun 401. maddesi çevresinde değerlendirilmesi ve suçun bu niteliğiyle Asliye Ceza Mahkemesinin görevinde bulunduğu nazara alınarak görevsizlik karar ıverilmesi gerekirken, esas hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.07.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy