(765 S. K. m. 567)
Dava: Kumar oynatmaktan sanık İbrahim ve Haydar'ın yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine, emanette kayıtlı para ve kumar aletlerinin müsaderesine dair, (Konya Üçüncü Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 5.3.1992 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklara tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 13.11.1992 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar:Suç tarihi itibariyle, uygulanan maddede öngörülen doğrudan para cezasının eksik tayini, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni sayılmamış ve sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak:
1 - "Şık şık" tabir edilen ve borularla oynandığı belirtilen oyunun, kumar niteliğinde olup olmadığı, hile ve aldatma içerip içermediği, dolandırıcılık suçunun unsurlarını taşıyıp taşımadığı araştırılmadan, TCK.nun 567. maddesinin 1. fıkrası ile hüküm kurulması,
2 - TCK.nun 567. maddesinin 2. fıkrasında ortada bulunan paranın zapt ve müsadere olunacağı öngörüldüğü halde, sanıkların üzerlerinden çıkan tüm paranın da zoralımına karar verilmesi,
3 - Sanık Haydar'ın nüfusta A.Ü. olan baba adının, hükme Ali, Dursun olan ana adının da Coşkun yazılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar vekilinin temiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan cezanın tür ve miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak üzere hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 8.12.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy