(765 S. K. m. 526)
Dava: Ruhtassız çay ocağı çalıştırmak suretiyle yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Eyyüp'ün yapılan yargılaması sonunda mahkumiyetine dair, (Van Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 28.11.1991 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığı'nın 13.5.1992 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: 1 - Sanığın eyleminin köyde ruhsatsız çay ocağı çalıştırmaktan ibaret olduğunun ve 17.12.1983 gün ve 18254 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan (Jandarma Teşkilatı Görev ve Yetkileri Yönetmeliği)nin 56. maddesi uyarınca işlem yapılarak kapatıldığının anlaşılmasına, eyleminin müeyyidesi usulüne göre başvuru yapılıp açılmasına izin alınıncaya kadar kapatılmasından ibaret olup bunun da uygulanmış olmasına rağmen, unsurlarının ne yolda oluştuğu açıklanmadan TCK.nun 526. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
2 - Kabul ve uygulamaya göre; uygulanan maddedeki temel para cezasının alt sınır 1.000 lira olup, 3506 sayılı Yasa ile TCK.na eklenen ek 1. maddesi uyarınca 6 misli artırıldıktan sonra suç tarihi itibariyle ek 2. madde uyarınca 3 misli artırım yapılmak suretiyle 18.000 lira yerine yazılı şekilde noksan tayin edilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 4.6.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy