(2872 S. K. m. 8, 20/a, 24)
Dava: Yetkili mercilerce verilen emirlere aykırı hareketten sanık Hüseyin'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, Enez Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 9.11.1992 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 13.4.1993 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü:
Karar: Temyiz dilekçesinde hakim havalesi yoksa da, Yargıtay'a sevk yazısından 2.12.1992 tarihinde hakim tarafından görüldüğü anlaşılmakla, temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Sanığın; köy içerisinde açığa gübre dökmek şeklinde gösterilen eyleminin, 26.4.1984 günlü kararı içerdiği de nazara alınarak 2872 sayılı Çevre Kanununun 8 ve 20/a maddeleri içerisinde değerlendirilmesi gerektiği, öngörülen idari para cezasının ise Yasanın 24. maddesinde gösterilen makamlar tarafından uygulanacağı cihetle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.05.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy