(1412 S. K. m. 260, 268) (765 S. K. m. 61, 191)
Dava: Müessir fiile eksik teşebbüs ve hakaretten sanık Rıza'nın yapılan yargılaması sonunda; yaralamaya eksik teşebbüs ve hakaretten mahkûmiyetine dair ÇAN Sulh Cezal Mahkemesi'nden verilen 8.3.1995 tarihli hükmün yargıtay'ca incelenmesi Çan ve Çanakkale C.Savcıları tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığı'nın 18.10.1995 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü.
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Sanığın hamili olduğu tornavida ile müşteki üzerine yürüdüğü, müştekinin cevap vermemesi üzerine eylemini sürdürmediği anlaşılması, TCK'nun 61/son maddesi hükmüne göre, oluşan fiilin Aynı Kanunun 191/son maddesine uygun kabul edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kararın gerekçesinde, sanığın hürriyeti bağlayıcı cezalarının paraya çevrildiği yazıldığı halde, hüküm fıkrasında sanığa hakaret suçundan tayin edilen 1 ay hapis cezası paraya çevrilmemek sureityle hüküm ile gerekçe arasında çelişki meydana getirilerek CMUK'nun 260. ve 268. maddesine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısı ve Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 9.11.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy