(765 S. K. m. 459, 38) (818 S. K. m. 47)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yaralamaya sebebiyet vermekten sanık Necati'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine, müdahil Metin'e 4.000.000 lira, müdahil Lütfi'ye, 1.000.000 lira manevi tazminat ödemesine, nisbi harçla yargılama gideri alınmasına dair, (Salihli Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 7.7.1994 tarihli hükmün yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığı'nın 25.1.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hakkında velayeten manevi tazminat talep edilen 1978 doğumlu Metin, sanığın dikkatsizlik ve tedbirsizliği sonucu yaralanmış, bundan duyduğu elem ve teessüre karşılık manevi tazminata hükmedilmiş isede; bu olayda babası olan müdahil Lütfi'nin böyle bir eylemle bir cismani zarara uğradığı iddia ve ispat edilmedikçe BK.nun 47. maddesi hükmünce yararına manevi tazminata hükmedilemeyeceği gözetilmeden, yaralanan çocuğun babası Lütfi lehine de manevi tazminata hükmedilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 28.2.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy