(765 S. K. m. 119, 459, 565)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yaralamaya sebebiyet vermekten sanık Ramazan Tüzün ve Ali Karaarslan haklarında yapılan duruşma sonunda; Ramazan'ın beraatine, Ali'nin eylemi TCK'nun mebni hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair (SORĞUN) incelenmesi C.Savcısı tarafından dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 19.12.1994 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okundu.
Karar: C. Savcısının temyiz isteminin, dilekçesi içeriğine göre her iki sanık hakkındaki hükme yönelik bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün niteliğine, hakimin kanaat ve takdirine göre o yer c. Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, müşteki-sanık Ramazan Tüzün hakkındaki usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanık Ali Karaarslan hakkında kurulaün hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün niteliğine ve dosya kapsamına göre sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak ;
9.11.1992 tarihli doktor raporuna göre 15 gün iş ve güçten kalacak derecede yaralanan ve hazırlıkta alınan 21.9.1992 ve 10.11.1992 günlü beyanlarında şikayetçi olduğunu bildiren, ancak yargılama aşamasında dinlenilmeyen mağdur Ramazan Tüzün'ün yeniden dinlenilerek, sanık hakkında şikayetçi olmaması halinde eylemin TCK'nun 565/1. maddesine mümas tehlikeli vasıta kullanmak suçuna dönüşeceği ve bu suretli işlem görmesi, mağdurun şikayetçi olması halinde ise; eylemine uyan TCK'nun 459/1 ve 119. maddeleri uyarınca sanığa ön ödeme uyarısında bulunarak sonucuna göre işlem yapılması, gerekirken, eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebebden dolayı istem gibi BOZULMASINA 1.2.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy