(1412 S. K. m. 386)
Dava: İtidal ve muvazene harici hareketten sanık Lale ve Başar haklarında, evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda; beraatlerine dair, Marmaris Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 18.6.1994 tarihli ceza kararnamesinin Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 13.2.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Ceza kararnamesi ile beraat kararı verilemeyeceği, bu kararın duruşmalı incelemeye dayanılması gerekli olup bu halde hükmün de temyizi mümkün bulunduğu cihetle, buna rağmen ceza kararnamesi düzenlenmesinin kanun yolunu değiştirmesi söz konusu olamayacağından, kanuni süredeki temyiz isteğinin incelenmesinde;
CMUK. nun 386. maddesine aykırı olarak duruşmalı inceleme yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken ceza kararnamesi düzenlenerek beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.03.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy