(1412 S. K. m. 343)
Dava: Gıda Maddeleri Tüzüğüne muhalefetten sanık Yıldırım'ın, TCK.nun 396, 402; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca 465.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına, meslek, sanat ve ticaretinin üç ay tatiline, işyerinin yedi gün süre ile kaptılmasına dair, (Şişli İkinci Sulh Ceza Mahkemesi)'nce verilen 24.6.1993 gün ve 1993/1-617 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nca verilen 16.1.1995 gün ve 1162 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C.Başsavcılığı'nın 23.1.1995 gün ve 6444 sayılı ihbarnamesiyle daireye gönderilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamed;
Tüm dosya münderecatı ile dosyada mecut 1.3.1988 günül protokol ve bunu doğruluyan savunma içeriğine göre, sanığını İ..... Süpermarket Gıda Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'ni suç konusu pet damacanalarla birlikte devralmış oludğunun anlaşıması karşısında, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı olduğu şekilde gerekçe ile mahkumiyet kararı ittihazında isabet görülmediğinden, CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.
Gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın, 1.3.1988 tarihinde devraldığı işyerinden 27.1.1989 tarihinde alınan kum marka kaynak suyunun incelenmesinde, pet daamacanalarda satıldığının tespiti üzerine açılan kamu davasında, mahkemenin sanığın savunmasını önceki davada tanık olarak alınan ifadesini, suç konusu ile ilgili tutanak ve raporları, 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıha Kanunu ve bu Kanunun 199. maddesine göre çıkarılan Gıda Maddeleri Tüzüğü hükümleri çerçevesinde inceleyip değerlendirerek, ulaştığı kanatte göre tesis ettiği hüküm, müteaddit Ceza Genel Kurulu kararlarında da işaret olunduğu gibi delilerin değerlendirilmesinde ve takdirde hataya düşüldüğünden bahisle yazılı emre konu edilemeyeceği cihetle, yazılı emre dayanan teblinamedeki bozma isteğinin reddine, 2.2.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(YKD AĞUSTOS 1995)
Full & Egal Universal Law Academy