765 S. K. m.526) (2559 s.k m. 2, 3, 8, ek m.8)
Dava: Yetkili merciilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Kamil'in yapılan yargılaması sonunda, beraatine dair (Erzurum Birinci Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 24.3.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 19.6.1996 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Atari salonları ile ilgili olarak, 2559 sayılı Kanunun ek-8. maddesinin (B) bendi ile 2 ve 3. fıkralarında yer alan düzenlemeler ile konulan yasaklara aykırılık halinde, Kanunun 8. maddesinin uygulanmasının öngörülmüş olması bu maddede aykırılığın adli kovuşturmayı gerektirmesi halinde, evrakın adliyeye verileceğinin belirtilmesi ceza hükmü içeren yasalarda eylemi suç olarak düzenleyen hüküm bulunmaması karşısında, aykırılığın 8. maddede belirtilen ve idari nitelikte olan kapatma uygulamasını gerektirmesi sebebiyle hükümde isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.7.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(YKD OCAK 1997)
Full & Egal Universal Law Academy