(765 S. K. m. 571, 551, 119)
Dava: Meskun mahalde zaruret olmaksızın silah atmak ve sarhoşluktan sanık E. İbişoğlunun yapılan yargılaması sonunda Mahkumiyetine emanette kayıtlı suç konusu av tüfeği ve eklerinin zoralımına dair 14. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 6.9.1996 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okundu:
Karar: Müsaderesine karar verilen av tüfeğinin belirlenen değeri itibariyle meskun mahalde silah atmak suçundan kurulan hükmün de HUMK. nun 427. maddesi uyarınca temyizi kabil olmakla yapılan incelemede:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1 - TCK. nun 551. maddesinde öngörülen hafif para cezasının ait sınırının belirtilmemiş olması itibariyle aynı Kanunun 119. maddesi uyarınca artırıma tabi tutulamayacağı gözetilmeden, yarı oranında artırma yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- TCK. nun 571. maddesinde hafif hapis veya hafif para cezasından birisinin tercih edilmesi öngörüldüğü halde her iki cezaya birlikte hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini.
3- Suçta kullanılmayan 15 adet dolu fişeğin sanığa iadesi yerine zoralımına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy