(765 S. K. m. 526) (2559 S. K. m. 8)
Dava: On sekiz yaşından küçükleri kahveye almak suretiyle yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Bedrettin in yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair, Güzelyurt Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 20.9.1996 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın eylemi, işletmekte olduğu kahveye Kaymakamlık emriyle yasaklanmasına rağmen 18 yaşından küçükleri almaktan ibaret olup, kahve ile ilgili olarak 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun ek 8. maddesinin (B) bendi ve keza 2 ve 3. fıkralarında yer alan düzenlemeler ile, konulan yasaklara aykırılık halinde Kanunun 8. maddesinin uygulanmasının öngörülmüş olması ve bu maddede aykırılığın, adli kovuşturmayı gerektirmesi halinde, evrakın adliyeye verileceğinin belirtilmesi, ceza hükmü içeren yasalarda eylemi suç olarak düzenleyen hüküm bulunmaması karşısında, aykırılığın 8. maddede belirtilen ve idari nitelikte olan kapatma uygulamasını gerektirdiği ve yasalarda özel hükme bağlanmış olan konuların idari bir emirle TCK. nun 526. maddesi kapsamına alınması suretiyle suç ihdası cihetine gidilemeyeceği gözetilip, görevsizlik kararı verilecek yerde, duruşmaya devamla unsurları oluşmayan suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.10.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy