(765 S. K. m. 456)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yaralamaya sebebiyet vermekten sanık Ziya Duru'nun yapılan yargılaması sonunda; Mahkûmiyetine dair ANKARA 15. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.6.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 11.3.1997 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Kararı:
Dosya içeriğine göre sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1 - Olay nedeniyle iki mağdurun TCK. nun 456/2. maddesine uygun şekilde yaralandığı gözetilerek sanığın eylemine uyan TCK. nun 459. maddesinin,
2. fıkrası yerine 3. fıkrası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
2 - Tayin olunan hapis cezasının ağır para cezasına çevrilmesi sırasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gereğine uyulmaması,
3 - Uygulamaya göre, maddedeki hapis cezası ay olarak düzenlendiği halde 16 ay yerine, 1 yıl 4 ay olarak tayini, temel ağır para cezasının suç tarihi itibariyle 351.000 lira yerine 260.000 lira olarak noksan tayini ve kusur oranına göre indirim sırasında ise yanlış hesap sonucu 97.500 lira yerine 109.598 lira olarak fazla ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiştir, müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy