(Gıda Maddelerinin ve Umumi Sağlığı İlgilendiren Eşya ve Levazımın Hususi Vasıflarını Gösteren Tüzük m. 265)
Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık Turgut'un yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, Nizip Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.12.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Nizip C. Savcıları tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 18.3.1997 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Gıda Maddeleri Tüzüğünün 265. maddesinde, yemeklik baklagil-kuru tanelerinin yağlanmak suretiyle parlatılması yasaklanmış ise de, TS. 143 sayılı mercimek standardının 12.1.1988 tarihinde değiştirilen 1.2.1. maddesine göre, mercimeklerin istek üzerine parlatılmak maksadıyla yağlanmasına izin verildiği cihetle, bu kural karşısında suçun ne suretle oluştuğu incelenip açıklanmadan, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, Yerel C. Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.04.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy