(765 S. K. m. 455) (1412 S. K. m. 76)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık Mehmet Aslan ve Miktat Aslan haklarında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetlerine dair Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 26.5.1997 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Ermetal Anonim Şirketine ait iş yerine asansör monte edilmesi için Ermetal şirket yetkilisi Recep Balkan ile Sakarya Makina Sanayii Limited Şirketinin anlaşma yaptıkları (sanık Erol Sakaryalı'nın Sakarya Makina Sanayii Limited Şirketi müdürü olduğu) Sakarya Makina Sanayii Şirketinin de alt yüklenici firma olan DİAS asansörleri firması ile anlaştıkları, olay günü ölenin sanıklar Miktat Arslan ve Mehmet Arslan'ın yetkili ve görevli olduğu DİAS asansörleri firmasına bağlı çalışan işçi olarak, asansör motoru monte ederken elektrik motorunu bağladığı halat ve bağlantı askı demirlerinin yerinden çıkmasıyla ağır olan asansör motorunun ölenin üzerinde durduğu 5x10'luk iki kalas üzerine düşüp onların kırılması ile 12 m yükseklikten asansör boşluğuna zemine düşerek öldüğü anlaşılmasına, iş yerine asansör yaptıran asıl iş sahibi firmanın işi verdiği 1. alt yüklenici firma olan Sakarya Makine Sanayii Limited Şirketi firmasının teknik yeterliliği olduğu takdirde bu şirketin işi teknik yeterliği bulunan nezaretinde yaptırmaması sebebiyle olayda kusurlu olabileceği nazara alınıp kusur yükleyen iş güvenliği uzmanlarından oluşan bilirkişi raporunun da bu olguları değerlendirdiği gözetilerek, mukni bulunmadığı takdirde CMUK. nun 76. maddesi uyarınca yeniden ve sebepleri gösterilerek ve gerekçesinin belirtilmesi istenilerek rapor alınması gerekirken sanıklar Miktat ve Mehmet Arslan'ın kusur oranlarına diğerleri resen ilave edilmek suretiyle sanıkların 3/8 oranında kusurlu kabul edilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanıkların soyadlarının gerekçeli kararda Arslan yerine hatalı olarak Aslan yazılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.06.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy