(4250 S. K. m. 19, 31) (2803 S. K. m. 9, 10) (765 S. K. m. 526)
Dava: Yetkili merciilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık M. T.'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair (MANİSA) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 3.6.1997 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil idare tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 16.1.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Köy yerinde tekel bayii olan, açık içki satışı ruhsatı bulunmadığı halde açık içki sattığı ileri sürülen sanığın eyleminin, 4250 sayılı kanunun 19, 31, 2803 Sayılı Jandarma Teşkilat Görev ve Yetkileri Kanununun 9. ve 10. maddeleri ile bu kanuna göre çıkarılan 17.12.1983 tarih ve 18254 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Jandarma Teşkilatı Görev ve Yetkileri Yönetmeliği'nin 55. maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi, kanun hükmünde kararname ile ceza hükmünün kaldırılmasının mümkün olup olmadığının ve buna bağlı olarak görev cihetinin gözetilmesi gerekirken, kanunla düzenlenen ve müeyyideleri de gösterilen yerlerde uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 526/1. maddesinden hareketle hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil idare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 9.2.l998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy