765 S. K. m.526) (3167 s.k m. 4, 22)
Dava: Yetkili mercilerce verilen emirlere aykırı hareketten sanık A'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine, suçta kullanılan av tüfeği ve eklerinin müsaderesine dair (Kaş Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 1.5.1997 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığı'nın 4.2.1998 tarihli tebliğnamesiyle Daire'ye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın vurulması yasak olan hayvan avladığının anlaşılması karşısında mücerret takozsuz tüfek taşımanın özel müeyyidesi olmadığı, Av Komisyonları'nın 3167 Sayılı Kanun'un 16. maddesine göre kurulup bu Kanun'un verdiği yetki alanı içinde kararlar aldığı, keza aykırı eylemlerin yaptırımlarının da yine Kanun'da gösterilenler olduğu gözetilerek eylemin 3167 sayılı Kanun'un 4 ve 22. maddeleri içinde değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), oybirliği ile karar verildi.
(YKD HAZİRAN 1998)
Full & Egal Universal Law Academy