(765 S. K. m. 36)
Dava: Meskun mahalde gereksiz yere silah atmak suçunda kullanılan Mustafa'ya ait emanette kayıtlı tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilmesi Ankara C. Başsavcılığınca istenilmekle yapılan duruşma sonunda; emanette kayıtlı tabanca ve eklerinin müsaderesine dair (ANKARA) 5. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 11.8.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Müsadere kararı verilen ruhsatlı tabancanın bilinen değeri itibariyle hükmün temyiz kabiliyetinin bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Suçta kullanılmayan ve bizatihi bulundurulması suç teşkil etmeyen dolu mermilerin sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olup sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozulmasına, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan 18 adet dolu merminin sanığa iadesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy