(765 S. K. m. 81)
Dava: Tehdit, hakaret ve sarhoşluktan sanık Ahmet Sivri'nin yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair A. 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Ahmet tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 16.9.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki mahkumiyetin infaz tarihinin 22.1.1993 olup infaz tarihi ile şimdiki suçun işlenme tarihi arasında beş yıldan fazla zaman geçtiği ve dolayısıyla TCK. nun 81. maddesinin unsurları oluşmadığı gözetilmeden tayin olunan cezanın anılan madde uyarınca artırıma tabi tutulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; 1.8.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4421 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 5. maddesinin 6 ve 9. fıkralarında yer alan onbinlira ibaresi üçmilyonlira olarak değiştirilmiş olup, izah edilen değişiklik sanık lehine olmakla tekerrüre esas alınan üçyüzbinlira ağır para cezasının günlüğü üçmilyon lirayı aşmadığı gözetilerek artırımın bir gün yapılması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy