(765 S. K. m. 436) (1412 S. K. m. 7)
Dava: Yetkili mericilerce verilen emirlere aykırı hareketten sanık M. Garip'in yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair İ. 3. Sulh ceza Mahkemesinden verilen 04.06.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi İstanbul C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 17.3.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın işlettiği otelde fuhuş yapan kadınlardan M. Başak ve A. R. M.'nun suç tarihinde 21 yaşlarını doldurmadıklarının anlaşılması karşısında sanığın eyleminin TCK. nun 436. maddesinin 1. fıkrası kapsamında değerlendirilebileceği, bu itibarla görevli mahkemenin Asliye Ceza Mahkemesi olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Suç tarihi itibariyle temel hafif para cezasının 258.000 liradan az olamayacağı gözetilmeden 215.000 lira olarak noksan tayini,
2- Hürriyeti bağlayıcı cezanın hafif para cezasına çevrilmesi sırasında sanığın kişiliği, sair halleri ve suçun işlenmesindeki özellikleri değerlendiren yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gereğine uyulmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Yerel C. Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.04.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy