(765 S. K. m. 264/5, 526) (2521 S. K. m. 13) (1412 S. K. m. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) (Tekel dışı bırakılan patlayıcı maddelerle Av Malzemeleri ve benzerlerinin üretimi, ithali, taşınması, saklanması, depolanması, satışı, kullanılması yok edilmesi, denetlenmesi usul ve esaslarına ilişkin Tüz. m. 113, 93, 94, 130, 135)
Dava: Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık N., İ. ve M. haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair (Selendi Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.3.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 13.1.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: İzin belgesi olmayan sanıkların iş yerlerinde yapılan aramalarda; sanık M.'de 25 adet dolu fişek, 11 adet el yapımı fişek ve fişek yapımında kullanılan aletler, sanık N.'de evinde 1 adet av tüfeği ve 23 adet dolu fişek, işyerinde 200 adet dolu fişek ve 24 kutu saçmanın, diğer sanık İ.'in dükkanında 125 adet dolu fişeğin ele geçirilmiş olmasına göre;
6551 sayılı Kanunun 2. maddesine göre çıkarılan ve 29.9.1987 gün ve 19589 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan (Tekel dışı bırakılan patlayıcı maddelerle Av Malzemeleri ve benzerlerinin üretimi, ithali, taşınması, saklanması, depolanması, satışı, kullanılması yok edilmesi, denetlenmesi usul ve esaslarına ilişkin tüzük)ün 113. maddesi, tüzük hükümlerine tabi patlayıcı maddeleri toptan veya perakende olarak satmak isteyenlerin izin belgesi almak zorunda olduklarını öngörmekte, 93 ve 94. maddeler perakende satıcıların av barutu, her türlü av kapsülü, boş kovan ve dolu fişek gibi av malzemelerini satmaya yetkili olduklarını dükkanlarında 10 kg barut, kara av barutuyla doldurulmuş 20.000 av fişeği bulundurabileceklerini, av kapsülleri ile boş kovanlarda sınıralma olmadığını kurala bağlayarak 53. maddesinde de perakende satıcıların aynı belediye sınırları içinde 5 kg'ı geçmeyen ambalajlı av barutları her türlü av malzemesi, 5000 adeti geçmeyen ava mahsus dolu fişekleri taşıma belgesi gerekmeden taşıyabileceklerine olanak sağladığı, sanıklarda ele geçen malzemelerin izin verilen miktarları da aşmadığı görülmekte ise de, sanıkların perakende satış izin belgelerinin olmadığı, sözkonusu tüzüğün (İdari ve Adli İşlemler) başlıklı 129. maddesi izin belgesi sahiplerinin Tüzük Hükümlerine aykırı hareketlerinin belirlenmesi halinde uyarıda bulunulacağını, tekrarlanması halinde belgelerin geçici veya sürekli olarak geri alınacağını belirtip 130. maddesi bunlar dışındakiler hakkında yapılacak işlemi düzenlediği gözetilerek,
Bu tüzüğün 135. maddesi ile kaldırılan 18.5.1956 günlü ve 4/7318 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile yürürlüğe konulan önceki tüzüğün 199. maddesindeki (Bu nizamname hükümlerine aykırı hareket edenler hakkında suçun vasıf ve mahiyetine göre Türk Ceza Kanunu Hükümlerine tevfikan takibat yapılır) hükmü yeni tüzükte yer almadığından, genel hükümler çerçevesinde eylemlerin değerlendirilmesi bu yönden de ruhsatsız av tüfeği yönünden 2521 sayılı Kanunun 13. maddesinin, dükkanlarında satışa arzettikleri barut ve benzeri ateşli ecza yönündende TCK.nun 264/5. maddesinin uygulama yerinin tartışılması ve görev cihetininde nazara alınması gerekirken kanunla düzenlenen ve suç teşkil eden eylemlerin müeyyidelerinin gösterildiği yerlerde uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 526. maddesinden hareketle hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de temel hafif pra cezasının 258.000 lira yerine yazılı şekilde eksik tayini ve TCK.nun 59. maddesi ile yapılan indirim esnasında 166 lira noksan cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 3.3.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy