(765 S. K. m. 95)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık İsmail Ateş'in yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair (ANKARA) 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.9.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 8.6.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK. nun 95. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "işlediği diğer bir cürümden" ibaresinin iradi ve kasdi suçlara delalet ettiği, bu nedenle maddenin uygulanabilmesi için ikinci fiilin kasdi suç olması gerektiği sanığa atılı suç taksirli suçlardan olduğu bu nedenle tecilli cezasının çektirilmesine karar verilemeyeceğinden ilgili mahkemeye müzekkere yazılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince bozulmasına, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan tecilli cezanın aynen tenfizi gerekip gerekmediği hususunda bir karar verilmesi için ilgili mahkemeye müzekkere yazılmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy