(765 S. K. m. 482)
Dava: Hakaretten sanık M'nın yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine dair (ANKARA) 13. Asliye Ceza Mahkemesin'den verilen 1.7.1998 tarihli hümün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 16.6.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü.
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sövme suçunun, apartmanda yönetici S'ın daire kapısının önünde işlenişi nedeniyle aleniyet unsurunun gerçekleşmediği anlaşılmasına rağmen sanık hakkında TCK'nun 482. maddesinin 2. fıkrası yerine 3. fıkrası uyarınca hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 27.10.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy