(765 S. K. m. 480) (647 S. K. m. 4) (1136 S. K. m. 164)
Dava: Tahsin ve Şükran'a hakaretten sanık Atilla Eker'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine davacılara manevi tazminat ödemesine 61.900.000 lira vekalet ücretinin şahsi davacılardan alınıp sanığa verilmesine nisbi harçla yargılama gideri alınmasına dair Niğde Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 9.6.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili ve şahsi davacılar tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 3.10.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: Dosya içeriğine göre sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Her suç için tayin edilen hapis cezalarının ayrı ayrı para cezasına çevrildikten sonra toplanması gerektiği halde yazılı şekilde hürriyeti bağlayıcı cezaların toplamı üzerinden 647 sayılı yasanın 4. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
2- Yanlış hesap sonucu 1.013.332 lira yerine 1.013.000 lira olarak noksan ağır para cezası tayin edilmesi,
3- Avukatlık ücret tarifesinin 11 ve 15. maddeleri uyarınca şahsi davacıların vekilleri olsaydı tayin olunabilecek vekalet ücretini aşmamak koşulu ile sanık lehine nisbi vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği halde 10.000.000 lira yerine 61.900.000 lira olarak şahsi davacılara fazla nisbi vekalet ücreti yükletilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, şahsi davacılar ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy