(1412 S. K. m. 310, 317)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık İ. C. Y.'nın yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.06.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller vekili ve C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 29.09.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: 1- O Yer C.Savcısının ibraz ettiği temyiz dilekçesinde hakim havalesi mevcut olmadığı gibi, temyiz incelemesi için düzenlenen dosya gönderme formunda bu temyiz isteği de yer almış ise de, formun hakim tarafından havalesinin CMUK'nun 310. maddesinde belirtilen yasal süreden sonra yapılmış olduğu anlaşılmakla, süresinde olmayan temyiz isteğinin aynı Kanunun 317 nci maddesi gereğince Reddine,
2- Müdahiller vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın kayma dolayısıyla hasarlı olsa da hareket kabiliyetini yitirmediği anlaşılan aracıyla Ankara istikametine seyri sırasında kar yağışlı ve buzlu zemin dolayısıyla araçları ikaz eden trafik polis memurlarının önünden de bu ikaza uyarak geçip yola devam ettiğinin anlaşılmasına, çarpma noktasının sanığın hareket şeridinin içerisinde ve sağ kenara 1,5 metre mesafede gösterilmesine, içinde ölenlerin bulunduğu aracın kayma sonucu sanığın şeridine girdiğinde kuşku bulunmamasına göre ani gelişen kayma dolayısıyla sanığın önlem alma olanağının olmadığı mahkemece dinlenilen bilirkişi tarafından da gerekçeleriyle açıklanmış olmasına göre, kabul ve uygulamada isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.11.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy