(765 S. K. m. 466)
Dava: Kavgada korkutmak maksadıyla silah boşaltmaktan sanık Kani Dal'ın yapılan yargılaması sonunda; Beraatına, emanette kayıtlı av tüfeğinin müsaderesine dair Pasinler Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.06.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Pasinler C.Savcısı ve Erzurum C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 30.10.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın babası ve kardeşinin mağdur sanık Nejdet ve tanık Selahattin ile kavga ettiğini görüp elindeki av tüfeği ile olay yerine koşmaya başladığı, henüz olay yerine varmadan kavga eden tarafların köylülerce ayrıldığı ancak olay yerinde bulundukları ve sanığın bu esnada havaya ateş ettiği diğer sanık ve tanık anlatımları ile sanığın tevil yollu ikrarından anlaşılmış olmasına göre mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Kabule göre de,
Beraat kararı verilmiş olmasına göre av tüfeğinin suçta kullanıldığından bahisle müsadere edilemeyeceği ancak ruhsatsız olduğu anlaşıldığından 2521 sayılı yasa gereğince işlem yapılmak üzere C.Savcılığına tevdiine karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O Yer ve Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.11.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy