(765 S. K. m. 565, 102)
Dava: Eşya ve eşhasın emniyetine tehlike verecek tarzda vasıta kullanmaktan sanık B. ve U. haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkûmiyetine dair (Delice Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.6.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 5.12.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında Sulh Ceza Mahkemesi'ne TCK'nın 565/1. maddesi ile sınırlı olarak dava açılmış olup, yaralanmanın dava konusu edilmemiş olması karşısında, mağdur B.'nin sağlıklı şekilde adli raporu alınıp, diğer mağdurlardan E.'nin de şikâyetçi oldukları gözetilerek TCK'nın 459. maddesinin 1. fıkrasının 1 veya 2. bendine göre C. Savcılığı'nca ayrı dava açılması, bu suçtan açılan davanın mahkûmiyetle sonuçlanması halinde TCK'nın 565. maddesine göre tayin olunan cezanın mahkemece mahsubuna karar verilmesi de mümkün olup, göreve değinen temyiz itirazı ve tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
TCK'nın 565/1. maddesine göre kurulan hükme gelince;
Sonuç: Atılı suçtan açılan dava için TCK7nın 102/6. maddesinde öngörülen altı aylık asli zamanaşımının mahkûmiyet hükmü ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün (BOZULMASINA) ve sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle CMUK'nun 322. maddesi gereğince (ORTADAN KALDIRILMASINA), 18.1.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy