(4483 S. K. m. 3, 4, 5, 8, 9, 11) (765 S. K. m. 459)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yaralamaya sebebiyet vermekten sanık A ve Y'ın yapılan yargılamaları sonunda; mahkûmiyetlerine dair (Ankara Dördüncü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.12.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 11.2.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Sanık Y'ın Ankara Büyükşehir Belediyesi Asfaltlama Şube Müdürlüğü'nde şantiye şefi olarak görevli olduğu ve görevi sebebiyle hakkında kamu davası açıldığı anlaşılmasına göre sanığın memur olup olmadığı araştırılıp sonucunda hakkında Memurin Muhakematı Hakkında Kanun hükümlerine göre işlem yapılması gerekli olup olmadığının belirlenmesi gerekirken bu gerek yerine getirilmeden; ancak, sözü geçen kanun, 4.12.1999 gün ve 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlerinin Yargılanması Hakkında Kanunla yürürlükten kaldırılmış olduğundan bu aşamada 4483 sayılı yasaya göre işlem yapılması gereği gözetilerek, usulen dava açılması sağlanmadan iddianame ile açılan dava yürütülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
4483 sayılı yasanın 10. maddesi uyarınca sanık A hakkındaki davanın da birlikte görülmesi lüzumu, bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönler incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 23.2.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy