(765 S. K. m. 102)
Dava: Meskun mahalde zaruret olmaksızın silah atmaktan sanık 1959 doğumlu Mehmet oğlu Mehmet Elik, merciinden ruhsat almaksızın av tüfeği bulundurmaktan sanık 1939 doğumlu Ömer oğlu Mehmet Elik haklarında yapılan duruşma sonunda, 1959 doğumlu Mehmet oğlu Mehmet Elik'in beraatine, 1939 doğumlu Mehmet Elik'in mahkumiyetine, emanette kayıtlı bir adet üzümlü marka 1939 doğumlu Ömer oğlu Mehmet Elik'e ait av tüfeğinin zoralımına dair Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 4.12.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Tokat C.savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 16.12.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: Sanık Mehmet Elik'e (Mehmet oğlu l959 doğumlu) atılı suçun gerektirdiği cezanın nev'i ve miktarı itibariyle tabi olduğu TCK. nun 102/5. maddesinde öngörülen 2 yıllık zamanaşımının sorgu tarihi olan 18.12.1997 ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olduğu, zamanaşımını kesen başka işlem olmadığı anlaşıldığından hükmün bozulmasına, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına,
Sanık Mehmet Elik (Ömer oğlu-1939 doğumlu) hakkında ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçundan müsaderesine karar verilen av tüfeğinin bilenen değeri itibariyle hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıktan tahsiline karar verilen 7 milyon lira yargılama giderinin beraat eden diğer sanığa atılı suç için sarfedildiğinin nazara alınmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C. savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince bozulmasına, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 02.02.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy