(765 S. K. m. 49, 51)
Dava: Yaralamaktan sanık Ramazan Kaşaltı'nın yapılan yargılaması sonunda: TCK.nun 49. maddesi gereğince sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığına, aynı kanunun 36. maddesi gereğince emanette kayıtlı döner bıçağının zoralımına dair (ANKARA) 10. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.2.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 3.3.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın, mağdur ile birlikte alkol aldıktan sonra taksiye binip sanığa ait kulübenin önünde indikleri, taksi ücretinin sanık tarafından verildiği, mağdurdan ücret istemesi yüzünden tartışma çıktığı ve mağdurun sanığı 2 gün iş ve gücünden kalacak şekilde darp etmesi üzerine bıçakla mağduru tahrik altında yaralayan sanık Ramazan Kaşaltı'nın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken bu oluşa göre TCK.nun 49. maddesindeki şartların mevcut olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy