(765 S. K. m. 188, 191)
Dava: Tehditten sanık Hülya Atakul, Rabia Atakul ve Bedirhan Atakul haklarında yapılan duruşma sonunda; Beraatlarına dair ( ANKARA ) 7. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.1.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 4.4.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: İddianame içeriğine göre tehdit suçunu işledikleri iddia edilen sanıkların sayısı nazara alınarak, TCK.nun 188/3. maddesi delaletiyle TCK.nun 191/2. maddesi çerçevesinde değerlendirilebilecek eylemlerinin Asliye Ceza Mahkemesinin görevine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi icabederken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy