(647 S. K. m. 6) (765 S. K. m. 91)
Dava: Tedbirsizlike ve dikkatsizlik neticesi yaralamaya sebebiyet vermekten sanık Ali'nin yapılan yargılaması sonunda: mahkumiyetine dair (Kestel Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1.12.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 18.5.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda TCK:nun 91. maddesi uyarınca açıkça fer'i cezanın erteleme kapsamı dışında bırakıldığı belirtilmediğine göre, temel cezalar ertelendikten sonra ve yazımda sıralama itibariyle daha sonra sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi hususu fer'i cezanın erteleme kapsamı dışında kaldığını göstermeyeceği halde, hükmün gerekçe bölümünde sebebi açıklamadan fer'i cezanın erteleme dışında bırakıldığının belirtilmesi suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması ve TCK.nun 91. maddesine göre gerekçesi gösterilerek aksinin belirtilmesi gereğine aykırı davranılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 14.6.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy