(765 S. K. m. 36, 466, 549) (2521 S. K. m. 13)
Dava: Kavgada korkutmak maksadıyla silah boşaltmaktan sanık Nejdat Erdoğan ve Yüksel Çelik haklarında yapılan duruşma sonunda; Beraatlarına ve Nejdet'e ait emanette kayıtlı tek kırma av tüfeğinin TCK'nun 36.maddesi gereğince müsaderesine dair Hanak Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Ardahan C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 22.06.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: 1- Sanık Nejdat Erdoğan hakkında ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçundan hazırlık tahkikatında TCK'nun 549.maddesi gereğince önödeme önerisine uyduğundan bahisle ek takipsizlik kararı verilmiş olmasına göre iddianamedeki müsadere talebinin tüfeğin ruhsatsız olmasından dolayı istendiği kabul edilmiş, müsadere maddesinin 2521 sayılı Yasanın 13.maddesi yerine TCK'nun 36.maddesi yazılması sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün onanmasına,
2- Sanık Yüksel Çelik hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluş ve kabule göre iki grup halindeki taraflar arasında başlayan kavga sırasında, korkutmak maksadı ile ele geçmeyen tabancayla havaya ateş eden sanığın eyleminin TCK'nun 466.maddesinin 2. fıkrasındaki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.09.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy