(765 S. K. m. 99, 188)
Dava: Tehdit ve sarhoşluktan sanık Kamil M. A.'ın yapılan yargılaması sonunda; sarhoşluktan Beraatına, tehditten açılan kamu davasının TCK.nun 99. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 6.5.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 20.6.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin çocukları ile sanığın eşi ve çocukları arasında meydana gelen bir olaydan ötürü sanığın karakola şikayette bulunduğu bu nedenle tarafları ve tanıkları karakolda bulunduğu, tanıklar Şükrü T. ve Ersin E.'in hazırlık anlatımlarına göre alkollü olan sanığın müşteki ve çocuklarını kastederek "siz öldünüz yarın yaşamayacaksınız ben mafya babasıyım bunların sayısı kadar itlerim var, bunları yaşatmayacağım" sözleri ile tehdit ettiğini belirtmelerine rağmen tanıkların mahkeme anlatımlarının kısmen farklılık gösterdiği anlaşılmakla, tanıklara sanığın önceki olay nedeniyle mi alkolün etkisiyle mi tehdit sözlerini sarf ettiği ve tehdit içeren sözleri müşteki ve çocuklarını mı kastederek söylediği açıklattırılarak sonucuna göre söylenen sözlerin ağır ve haksız bir zarara uğratma niteliğinde olduğu da gözetilip sanığın atılı suçlardan hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş o yer C. Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.9.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy