(765 S. K. m. 571, 572)
Dava: Kardeşini yaralamak ve adiyen ve mütecaviz sarhoşluktan sanık S. K.'ın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair Aksaray Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 01.06.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 06.09.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: 1- Dosya içeriğine göre yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hakimin kanaat ve takdirine, gerekçeye göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının Reddine, müessir fiil suçundan kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sarhoşluk ve saldırgan sarhoşluk suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Alkollü olan sanığın karısının kardeşi olan mağdurun evine gitmesi üzerine geceleyin 23.00 sularında mağdurun evine giderek, eve çıkan merdivenlerde mağdura müessir fiilde bulunduğu, akabinde Aksaray Devlet Hastanesi acil servisine rapor alınması için polis nezaretinde götürüldüğünde saat 23.20 sularında rapor düzenlenirken 6.8.1999 tarihli polis memurları E., S. ve E. tarafından tutulan tutanakta belirtildiği üzere, alkolün etkisiyle kendisini jiletlediği ve polis memurlarına yönelik tehdit içerikli sözlerde bulunduğu tehdit içerikli sözler de gözetildiğinde eylemin TCK'nun 572/1. maddesi içerisinde bulunduğu bir bütün olan sarhoşluğu nedeniyle tek bir hüküm kurulması icabettiği halde sanığın eylemi ev ve hastanede geçen olaylar esas alınmak suretiyle açılan davada hatalı değerlendirme ile iki ayrı suç sayılıp ayrıca TCK'nun 571. maddesi ile de mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy