(765 S. K. m. 526/1) (6831 S.K. m. 19, 95)
Dava: Yetkili mercilerce verilen emirlere aykırı hareketten sanık R. ve Y. haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine dair (Emirdağ Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.3.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi Bolvadin C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 75892 sayılı tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: Ormana verdikleri tahribatın önlenmesi ve erozyonla mücadelede hızla başarıya ulaşılması amacıyla ilçe sınırları içerisinde bulunan keçilerin iki ay içerisinde elden çıkartılmasına ve keçi bulundurulmamasına ilişkin olarak ilçe idare kurulunca alınıp ilan edilen karara aykırı hareket ettiklerinden bahisle sanıklar hakkında kamu davası açılmış ise de, bahse konu hususun TCK.nun 526/1. maddesinde düzenlenen kamu güvenliği kamu düzeni, genel sağlık ve adli işlemlere yönelik olmamasına, ormanlarda hayvan otlatılmasının 6831 sayılı Yasasının 19. maddesi ile bu maddeye dayalı olarak çıkartılan yönetlekite düzenlenip getirilen kısıtlamalara aykırı hareketlerin ise aynı Kanunun 95. maddesinde yaptırıma bağlanmasına, kanunla suç olarak düzenlenen hususun idari emirle suç haline getirilmesinin mümkün olmamasına göre ilçe idare kurulu kararına aykırı olarak keçi barındıran sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 23.05.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy