(765 S. K. m. 61, 191, 308)
Dava: Tehdit suçundan sanık Mehmet Ali B.'ın yapılan yargılaması sonucunda; Mahkumiyetine dair G. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi mahalli ve üst C.Savcıları tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 79384 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Müştekinin müdür olarak görev yaptığı fabrikada çalışan ve işten ayrılan sanığın işyerine telefon ederek işyerinde bekçi olan sanık Necati S.'a müştekiye iletilmek üzere paramı ödesin, oraya gelirsem ya onun çocuğu ağlar, ya benim çocuğum ağlar dediği, bu sözlerin TCK'nun 191/1 maddesine uyan tehdit suçunu oluşturduğu, ancak sanığın işten ayrılması nedeniyle kalan alacağının temin için söylemesi nedeniyle eyleminin kendiliğinden hak almaya eksik teşebbüs suçunu oluşturduğu ve TCK'nun 191/1 maddesinin şikayete bağlı olmaması nedeniyle sanığın eylemine uyan ve TCK'nun 308/2, 61. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gereken suçun da şikayete bağlı olmayacağı nazara alınarak sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken suç vasfında yanılgıya düşürülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Suç tarihi müşteki ile sanık ve tanık Necati S. tarafından farklı olarak bildirilmiş olup adı geçenlerden, yeniden sorulmak suretiyle suç tarihi belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırma yapılmadan eksik soruşturma ile hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, mahalli ve üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy