(2918 S. K. m. 83)
Tehlikeli vasıta kullanmak suçundan sanık Mehmet D.'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Refahiye Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve O Yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 21.05.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Sair temyiz itirazlarının Reddine; Ancak;
2918 sayılı Kanunun 83/3.maddesine göre eşyaya ve eşhasa zarar verilmesi ile sonuçlanan trafik kazalarında tarafların anlaşması durumunda takibat yapılamayacağının belirtilmesi, olayımızda da çarpılan köpeğin sahibinin ve akıbetinin belli olmaması karşısında; sanığın karşı taraf ile anlaşma hakkından yararlanmasının mümkün olmaması ve sanıklardan şikayetçi olan bir kimsenin de bulunmaması nedeniyle 2918 Sayılı Kanunun 83/3.maddesi gözetilerek hüküm kurulması gerektiğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy