(765 S. K. m. 526) (2872 S. K. m. 3, 9, 20)
Dava: Merkez av komisyonu kararına muhalefet etmek suretiyle yetkili merciilerce verilen emirlere aykırı hareketten sanık Sami Günhan, rahmi Günhan, Fevzi Seymen, Ulaş Yoraç ve Cevat Civelek haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine dair Mustafakemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 22.01.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Bursa C.Savcısı ve sanık Sami tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 66783 sayılı tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklar hakkında teyp ile ses dinleterek bıldırcın avlamaya çalışmaları, henüz herhangi bir hayvan avı gerçekleştirmedikleri anlaşılan olayda, TCK'nun 526/1. maddesine muhalefet ettiklerinden bahisle kamu davasının açılması karşısında, bu şekilde avlanmanın önlenmesini, Avrupa'nın Av ve Yaban Hayatın Korunmasına İlişkin Sözleşmeden kaynaklandığı bu husustaki önlemlerin alınmasının Çevre Bakanlığı Çevre Kontrol Genel Müdürlüğü'ne ait olduğu, aykırı davranışların 2872 sayılı Kanunun 3, 9 ve 20. maddeleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği ve idari para cezası öngörüldüğü cihetle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Sami Günhan ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.06.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy