(765 S. K. m. 456, 457, 459)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yaralamaya sebebiyet vermekten sanık S. Ç.'in yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine dair (Üsküdar) 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.05.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 05.06.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: Dosya içerisinde mevcut trafik polisi tarafından düzenlenen basit krokide mağdurlara ait kan izlerinin sağlık meslek lisesi girişine yakın gösterildiği yaya geçidi işaretlemelerinin ise bu izlerin gerisinde çizildiği, hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise çarpma noktasının kontrolsüz yaya geçidinde olduğundan bahisle sanığın olayda 5/8 oranında kusurlu olduğunun belirtildiği, çarpma noktasının yaya geçidinde olup olmadığı ve olay mahallinin bir kavşak olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğinin tespiti açısından keşif yapılarak, çarpma noktası yaya geçidi işaretlemeleri tespit edildikten sonra bilirkişi mütalaası alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.11.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy