(765 S. K. m. 51, 456, 572)
Dava: Silahla müessir fiil ve saldırgan sarhoşluk suçundan sanık Mehmet Ali A.'ın yapılan yargılaması sonucunda; MAHKUMİYETİNE dair (AMASRA) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.5.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 6.6.2001 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık Mehmet Ali A. diğer sanık Sait K.'nın kendisine bira şişesi ile vurması üzerine sanık Sait'e karşı müessir fiilde bulunmuş olmasına ve mahkemece de olay bu şekilde kabul edilip, sanık Mehmet Ali hakkında müessir fiil suçundan tayin olunan ceza hafif tahrik nedeniyle indirilmiş olmasına göre, sanığın müessir fiil suçunu sarhoşluğun etkisiyle gerçekleştirmediği gözetilerek mütecaviz sarhoşluk suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 1.5.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy