(765 S.K. m.51,466)
Dava: Kavgada korkutmak amacıyla silah boşaltmak suçundan sanık Umut Ö.'ün yapılan yargılaması sonucunda; MAHKUMİYETİNE dair ( EYÜP ) 2.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.5.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 14.6.2001 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olaydan üç gün önce sanık ve arkadaşının, müştekinin ağabeyini dövmesi nedeniyle olay günü müştekinin sanığa vurması üzerine kavga ettikleri, yarım saat geçmeden yine müştekinin sanığa vurması ile başlayan kavgada sanığın kuru sıkı tabanca ile havaya ve yere ateş ettiğinin anlaşılması karşısında sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.5.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy