(5237 S. K. m. 89)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yaralamaya sebebiyet vermekten sanık İ. Ş.'in yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair (Gölpazarı) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.6.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 120799 sayılı tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: Mağdurun karşıdan karşıya geçmekte olduğu yerde kontrollü veya kontrolsüz yaya geçidi bulunmayıp yayaların geçiş üstünlüğü bulunmadığı, mağdur yayanın yolu yeterince kontrol etmeden ve duramayacak kadar yaklaşmış olan araçlara geçiş önceliği tanımadan aniden yola çıkarak olaya sebebiyet verdiği nazara alındığında sanığa verilen kusur oranının oluşa uygunluğu bakımından kuşkulu olduğu cihetle bir kez de Adli Tıp kurumu Trafik Dairesi veya Karayolları Genel Müdürlüğü yada Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili uzmanlarından oluşturulacak bir bilirkişi heyetinden görüş alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken noksan soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy