(765 S. K. m. 455)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık Cevdet Kaya'nın yapılan yargılaması sonunda: mahkumiyetine dair Amasya Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.09.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 14.06.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Meskun mahal dışı 7 metre genişliğinde iki yönlü düz kuru zeminli asfalt yolda, otobüs ile seyir halinde olan sanığın ön ilerisinde gördüğü müteveffalara ait ışık donanımsız römorklu traktörün soldaki benzin istasyonuna girmek için ani manevra yapması üzerine duramayarak zeminde de fren izi bırakmaksızın traktör ve römorka sol yanından çarpması şeklinde gerçekleşen olayda;
Tarafsız tanık olarak kabul edilebilecek Gülcan Kuşburnu'nun 28.4.20000 tarihinde talimat yolu ile alınan beyanında, otobüsün hızının çok fazla olduğunu belirterek traktörün sola dönüş yaptığında aramızda yaklaşık 40 metre civarında mesafe vardı şeklindeki beyanı ve yolun soluna geçmeye yönelmesi nazara alındığında, söz konusu beyan içeriği irdelenip değerlendirilmeden traktörün otobüsün önüne ani olarak fren ve intikal mesafesi içinde döndüğünü kabul eden bilirkişi raporlarının yarattığı kuşku göz önüne alınarak; Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden alınacak, söz konusu tanık beyanını da değerlendiren rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken karar yerinde sanığın kusurlu eylemi de yeterince açıklanıp, belirtilmeden noksan soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy