(765 S. K. m. 526) (1262 S. K. m. 12, 20) (4616 S. K. m. 1)
Dava: Küpürsüz ilaç satışa arzetmek suretiyle yetkili merciilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Zahide Şahin'in yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair Adıyaman Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 21.06.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: Sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan inceleme sonunda;
Sanık hakkında yetkili merciilerin emirlerine aykırılık suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; eylemin TCK.nun maddesine uygun gerçekleştiğinin kabulü ile kurulan hükümde; iddianamedeki tavsife, savunmaya ve dosya içeriğine göre, sanığın sahibi olduğu eczanede küpürsüz ilaç sattığına göre eyleminin 1262 sayılı İspençiyari ve Tıbbi müstahzarlar Kanununun 12. maddesi yoluyla aynı Kanunun 20. maddesi kapsamında değerlendirilmesi ve Kanunen suç sayılan eylemin idari emirle suç haline getirilip TCK'nun 526/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi mümkün olmadığı gözetilmiş ise de;
4616 Sayılı (23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıvermeye, Dava ve cezaların ertelenmesine Dair Kanun)'un 22.12.2000 tarihinde 24268 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmesi karşısında;
Uygulama maddesinde öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırı, suç tarihinin 23 Nisan 1999'dan önceye ait olması ve sanığa yükletilen suçun Kanunun 1. maddesi 5. fıkrasındaki kapsam dışı suçlar içinde yer almaması gözetilerek, 4. fıkrası uyarınca davanın ertelenmesine yer olup olmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy