(765 S. K. m. 51, 572)
Dava: Saldırgan sarhoşluk suçundan sanık Ziya G.'in yapılan yargılaması sonucunda; MAHKUMİYETİNE dair (SOLHAN) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.9.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi Üst C.Savcısı ve sanık tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 22.6.2001 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriği itibariyle sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5.02.2000 tarihinde Özel Harekat Şube Müdürlüğünde görevli polis memuru olan müştekilerin aracının kara saplandığı ve Belediye Başkanının göndereceği dozeri bekledikleri sırada alkollü olan sanığın kendisini Belediye Başkanı olarak tanıtıp, "niye bu havada zincirsiz yola çıktınız dedikten sonra kahveye giden sanığın, Belediye Başkanı olmadığını öğrenen müştekilerin sanığa kahveden çıkartarak meydanda karşılıklı müessir fiilde bulunmaları şeklinde gelişen olayda, ilk haksız hareketin müştekilerden meydana geldiği, olayın sarhoşluktan kaynaklanmadığı gözetilerek, unsurları oluşmayan mütecaviz sarhoşluk suçundan sanığın Beraati yerine, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 6.6.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy