(765 S. K. m. 102, 104, 480, 572)
Dava: Sövme ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Cemal Y.'nun yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Kastamonu Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 18.10.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi yerel c.savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 27.6.2001 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: 1.Sanık hakkında sarhoşluk suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,
Sanığa atılı TCK'nun 572/1. maddesinde düzenlenen saldırgan sarhoşluk suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle TCK'nun 102/5. ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, CMUK'nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına,
2.Sövme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,
Sanığın adli sicil kaydında görülen ertelenmiş cezasının aynen infazı hakkında mahkemesinden ayrıca karar alınması mümkün görülmüştür.
Dosya içeriği itibariyle sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık hakkında her iki müştekiye sövdüğünden dava açıldığı halde, tek suç gibi değerlendirilip sanık hakkında tek ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, yerel c.savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5.6.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy