(3194 S. K. m. 42) (765 S. K. m. 526)
Dava: Yetkili merciilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Recep Furinci'nin yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair Gebze Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 19.10.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 179828 sayılı tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Deprem sonucu evinde oluşan hasarı izinsiz olarak onarmak şeklinde oluşan sanığın eyleminin 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği nazara alınmadan unsurları oluşmayan TCK'nun 526. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Mahalli C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy